散文的虚实

子不語

Moo Moo 发表于 2016-5-15 18:52
这话题日前在FB很轰动呢，因为牵涉某著名作家的关系，结果引起大风波（我偶然follow到那名人）

听到的说 ...

誒？
到底是什麼事？
可以share link嗎？{:6_316:}

子不語

其實本人覺得啦，
寫文要寫自己擅長的～
我很喜歡看蔡瀾的文，
記得有看過某篇他的文章，
他說沒錢的時候會把故事修撰一下拿去換稿費XDDD（原文當然不是這樣，但大意是這樣）
反正有話說“舞文弄墨”，
能打入人心裡的文字，管它是虛還是實。

Moo Moo

看来大家都很感兴趣，那我就不扫大家的兴致，去找那个衔接网页给大家。不过大家请答应我，不要太大反应和过度批评，因这话题造成的风波让我觉得难受不已，觉得已演变成一种文字暴力，我希望大家是理智的评论者，最好是心平气和地看看就好。

上篇

下篇
大概这样{:6_339:}

黑影

蛛古力 发表于 2016-5-16 16:36
我曾参加过一个亲情散文比赛拿到第三名，内容是我作为渔夫家孩子，在大雨中看到喜鹊被雨淋，然后喜鹊妈妈 ...

放心，蜘蛛，我也是虚构派的。
我以前最喜欢就是写爸死妈烂的情节。
现在改了，坏习惯来的。

黑影

子不語 发表于 2016-5-16 21:33
其實本人覺得啦，
寫文要寫自己擅長的～
我很喜歡看蔡瀾的文，

因为个人真的认为写实很难，所以才站在虚构派这一方。

黑影

Moo Moo 发表于 2016-5-16 22:00
看来大家都很感兴趣，那我就不扫大家的兴致，去找那个衔接网页给大家。不过大家请答应我，不要太大反应和过 ...

好吧，这就是我所说的那个神话事件。
可是林韦地写关于这个的评论，我也是第一次看到。

黑影

神话事件的作品

这是神话事件的得奖作品，有兴趣就看看。

蛛古力

黑影 发表于 2016-5-16 23:24
神话事件的作品

这是神话事件的得奖作品，有兴趣就看看。

哈哈，惭愧，原来这起事件闹得那么大～我在前面说过的话请忘了吧{:6_339:}

一直不知道原来散文的虚实有那么多的限制和讲究，我能理解的是：如果散文内容天马行空、光怪陆离、挑战人类的想象力极限、列出只有空想世界才会发生的虚构现实，那这部作品当然不能成为散文，而是小说故事了。

我对文学和散文没什么研究，只是好奇‘散文’这类作品最主要的功用/目的为何？是要写出真实吗？那是新闻/历史记录的功用。是要确保中华文化不被遗忘，使其博大精深可以千古流传？这我可以接受。但是我所听过最普遍的，就是散文是一种心情的抒发、见闻的记录。那么，虚构情节在这里占的成分有多重？

假设，假设有个人，他的生活就是一塌屎，他的生命充满了丑陋和不如意，所以他靠写散文，写些自己希望会发生的好事、美好邂逅、美丽风景，这样是不是也算构成虚构之罪呢？（当然或许有人会说，即使生活再烂也可以从中发现一些好事写出好的散文～）

我不清楚事情始末，不过这件事之所以演变成那么严重，似乎是该主角题材的‘爱滋’内容和实际科学知识有偏差，所以间接引发抄袭虚构之嫌，再之后变成了对评审当局的不成熟批评？

我想，好的文章不许计较是真是假（当然不可假得太离谱，假得在传授错误讯息、灌输错误意识），有时现实会很美好，有时大家就是需要远离现实去到梦幻世界喘息一会。‘虚构’也许不是罪，但‘虚伪’而写出的内容就很有问题了吧。

你在脑里想象花儿的美丽时，会去在乎那朵花是否真的存在、学名是否正确、花朵叶片数量是否符合图鉴之类的吗？

严格来说，人类的记忆原本就是虚构的。心理学上，我们所记住的画面不是真正发生过的事，而是我们将之变成’第三人称视角‘，加入’自己的幻想‘，以及‘用现在的心情代入当时的心境’后所合成的‘半虚构记忆’。通过不完全的记忆写出的散文，本来就会有许多内容需要靠想象力去补完。

结论，我不确定散文的‘写实’要求有多严格，可是.....只要是用心写出来的文章，就值得我们去欣赏，何必苦苦计较是虚是实？

我还是做个低调的小说写手就好了。

罂粟

不擅长散文的路过。

PS：我知道有时美好并不现实，但是也不该只是虚幻。如果能注明著作是真实或否，对某些读者来说，是不是会比较公平一些？(来自于曾被某个散文作者的死讯伤透心的婆婆)

黑影

蛛古力 发表于 2016-5-17 00:01
哈哈，惭愧，原来这起事件闹得那么大～我在前面说过的话请忘了吧

一直不知道原来散文的虚实 ...

我还是觉得不管散文是虚构还是写实，只要是好文章，就好了啦。